1344500_1373241

Добродомов вимагає, щоб Аваков пояснив поновлення «беркутівців», які «відзначилися» на Майдані

Народний депутат, лідер партії «Громадський рух «Народний контроль» Дмитро Добродомов вимагає від Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова пояснити поновлення на роботі працівників «Беркуту», які пошкодили автівку активіста Майдану під час Революції Гідності.

 Так, 22 грудня 2014-го року начальник ГУ МВС України у Львівській області призначив службове розслідування, під час якого встановили: старший прапорщик міліції Роман Тимків 19 січня 2014-го року у Києві умисно наніс удар ногою по автомобілю громадського активіста ГО «Автомайдан. Київ» Я. Гончара. Окрім того, на викладеному на сайті Youtube ролику, знятому відеореєстратором, чітко видно, як службові автомобілі працівників «Беркуту» заблокували авто активіста. Після чого «беркутівці» пошкодили автомобіль Я. Гончара.

На відео також зафіксований прапорщик міліції В.Б.Куропась, який спостерігав за своїми колегами, коли ті нищили автомобіль.

Після появи відео у ЗМІ, справа набула розголосу.

«Службовим розслідування встановлено, що своїми діями старший прапорщик міліції Р.І. Тимків та прапорщик міліції В.Б. Куропась завдали непоправної шкоди авторитету правоохоронних органів та суттєво дискредитували їх перед громадськістю. Крім того, у діях Р.І.Тимківа вбачалися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.365 та ст.367 КК України, а в діях В.Б.Куропася – ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України», – йдеться у зверненні Дмитра Добродомова.

Обох міліціонерів звільнили з органів внутрішніх справ, а матеріали службового розслідування скерували до прокуратури Львівської області.

Звільнення з роботи правоохоронці оскаржили в суді. Стосовно Тимківа, то суд першої інстанції відмовив задовольнити його позов. Втім 3 червня  Львівській апеляційний адміністративний суд поновив Тимківа на посаді та зобов’язав компенсувати йому  «вимушені прогули». Водночас Куропась відшукав «справедливість» із першого разу: 16 березня Львівський окружний адміністративний суд  виніс рішення повністю задовольнити позов, поновити правоохоронця на роботі і також виплатити кошти.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ГУ МВС України у Львівській області звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Та судді скаргу задовольнили частково – лише у частині нарахування та виплати грошового утримання за час вимушеного прогулу. Все інше залишили без змін.

Щоб з`ясувати cитуацію, Дмитро Добродомов вимагає повідомити, чи пройшли переатестацію обидва міліціонери.

«Якщо так, надати результати і висновки проведеної переатестації, повідомити, хто і коли затвердив відповідний висновок, хто входив до складу комісії, яка проводила переатестацію. Якщо ні, повідомити, чому Наказ Міністра внутрішніх справ України №144 від 25.02.2014 року не був виконаний», – наголосив Дмитро Добродомов.

Окрім того, народний депутат скерував звернення у Генпрокуратуру, Вишу раду юстиції та Вищу кваліфікаційну комісію суддів України із вимогою перевірити правомірність судових рішень про поновлення звільнених «беркутівців».

1

 2

3

4