bespalchuk_studentka_korrupciya

«Народний контроль» допоміг студентці із Дніпродзержинська повернутися на бюджетне навчання

Активісти «Народного контролю» допомогли повернути бюджетне місце Національної металургійної академії студентці із Дніпродзержинська, яку перевели на платне навчання через фальшування із прохідним балом іспиту. Про це повідомляє місцеве видання «Событие».

Історія студентки Наталії Чубенко – яскравий приклад того, що в українській освіті корупційні схеми так і не вдалося викорінити.

В Академії дівчина навчалася на бюджетній основі упродовж чотирьох років. У червні  здала профільний іспит для переходу на п’ятий курс. За результатами екзамену, які були вивішені в Академії і продубльовані на спеціалізованому сайті, Наталія набрала достатній бал, щоб зберегти бюджетне місце.

Утім,  5 серпня  стало відомо, що бали у списках «бюджетників» «відкорегували»: на безкоштовне навчання замість Наталії Чубенко зарахували іншу людину, чий прохідний бал збільшили.  На спеціалізованому сайті цифри теж підправили.

«Студент, якому завищили бал, раніше навчався на контрактній основі, гарними оцінками  не відзначався, – розповіла Наталя. – Я звернулася до приймальної комісії, щоб вони роз’яснили, що відбулося за ці два місяці, чому змінили  результати іспиту. Відповідальний секретар приймальної комісії Євген Сорокін повідомив, що студент подав апеляцію на результати іспиту і вони були скориговані. Також додав, що мені нічого не зобовʼязані пояснювати».

Оговтавшись, дівчина вирішила боротися із несправедливим рішенням. Вона дізналася, що насправді студент, який зайняв її місце, не подавав апеляції. Після цього звернулася по допомогу до «Громадського руху «Народний контроль».

Разом із активістами «Народного контролю» Максимом Беспальчуком, Ганною Торішнюю і Ярославом Гарагулею Наталя пішла до першого проректора Національної  металургійної академії Валерія Іващенка.  На розмову також запросили відповідального секретаря приймальної комісії Євгена Сорокіна. Активісти показали фото, яке підтвердило, що результати іспиту були кимось скориговані. Також повідомили, що апеляцію, за інформацією, якою володіють, ніхто не подавав. Лише після цього працівники Академії заявили, що трапилася «технічна помилка».

«Але саме такі «технічні помилки» ламають долі молоді, – прокоментував член «Народного контролю» Максим Беспальчук. –  Наталя – сирота, багато чого в життя добивається лише власними силами. Люди при здоровому глузді, навпаки, повинні допомагати таким молодим людям, а не говорити: «Ми нічого вам пояснювати не зобов’язані».