Минулого тижня, 16 липня, у приймальню «Громадського руху « Народний контроль» зателефонував чоловік, який повідомив про факт злому замка та проникнення державних виконавців і сторонніх осіб у квартиру за адресою вул. Стрілецька, 51, кв. 6 у Луцьку.
Заявник повідомив про те, що власники квартири наразі відсутні, а на місці перебуває їх адвокат. Активісти «Народного контролю» виїхали на місце подій.
За вказаною адресою активісти застали наступну картину: квартира виявилася зачиненою, а біля неї на сходах лежав розібраний врізний дверний замок. Біля дверей були жінка та молодий чоловік, які представилися новими законними власниками квартири. Натомість адвокат заявників перебував у зачиненій квартирі і стверджував, що його відмовляються випускати.
Згодом виявилось, що ключ до квартири має жінка на прізвище Барановська. Вона назвалась представником нового власника квартири. Також у неї був і виконавчий лист, виданий судом на користь Помяновської. Увесь цей час у зачиненій квартирі перебували два працівники державної виконавчої служби, дільничний міліціонер, два поняті та кілька сторонніх осіб. Останні згодом почали виносити речі з квартири у невідомому напрямку.
На прохання активістів пояснити ситуацію, державний виконавець Михайло Мондровський повідомив, що відбувається примусове виселення з квартири за виконавчим листом. Стало відомо, що квартиру відібрали у попередньої власниці Компанієць за борги перед банком. Помешкання продали з аукціону.
Близько 18:00 до квартири піднялася жінка з двома неповнолітніми дітьми та валізами, яка представилась власницею квартири Компанієць. Її та дітей теж довгий час не впускали у квартиру. Коли ж нарешті вона потрапила у помешкання, то виявила, що її речі складені у сумки та мішки, частину з яких уже винесли з житла. Крім того, жінка заявила, що з квартири зникла чимала сума коштів.
За її словами, судовий спір у цій справі ще не завершений. Також вона стверджувала, що належним чином попередила виконавчу службу про свою відсутність в цей день у місті та просила про перенесення виконавчих дій на інший день.
Активісти «Народного контролю», не втручаючись у цивільний спір двох сторін, усе ж констатували ряд процедурних порушень зі сторони працівників державної виконавчої служби та інших осіб. Зокрема:
- Державний виконавець проводив примусове проникнення до житла, хоча в рішенні суду йшлося про примусове виселення боржників;
- Виконавче провадження здійснювалось за зачиненими на замок дверима;
- Процедура виселення за відсутності боржників була перервана появою боржників, в т.ч. двох неповнолітніх дітей;
- Державний виконавець не повідомив негайно орган опіки та піклування та не викликав представників цього органу для продовження виконавчих дій;
- Виконавці продовжували опис майна в квартирі, а невідомі люди в кількості 4-х осіб виносили речі з квартири, незважаючи на той факт, що прибула власниця майна, яка повідомила державних виконавців що не бажає передавати речі на зберігання стягувачу;
- Виконавець склав акт опису майна та передав згідно нього речі стягувачу, хоча більшість речей на цей момент знаходилася в квартирі. При цьому виконавець не перевірив чинність довіреності представника стягувача (Барановської);
- В представника стягувача (Барановської) були відсутні повноваження на укладення договору зберігання рухомого майна боржника.
Також вже після від’їзду активістів з місця подій, заявники повідомили про інші порушення їхніх прав:
- Державні виконавці після закінчення виконавчих дій о 3-й годині ночі не дали боржнику ні акту про виселення, ні акту опису майна чи будь-якого іншого документу;
- Наступного дня, 17 липня, о 10:00 виконавча служба продовжила процес виселення особи без нового рішення суду.
Таким чином, активісти «Народного контролю» констатують, що працівниками державної виконавчої служби Лілією Радчук та Михайлом Мондровським були вчинені порушення прав як боржниці, так і її малолітніх дітей, а також порушено процедуру виселення.
«Народний контроль» буде звертатися зі скаргою на такі дії виконавців у прокуратуру та органи юстиції, щоб покарати винних посадових осіб.
