Голова Рожищенської райдержадміністрації Інна Гайворонська самовільно визначає, кому із сімей військових надавати допомогу.
У цьому переконаний депутат Рожищенської районної ради Володимир Паламар. Активісти «Народного контролю» теж вважають, що дії посадовця порушують закон.
У квітні 2016 року на позачерговій сесії Рожищенської райради прийняли зміни до Програми соціального захисту населення Рожищенського району на 2012-2016 року (рішення №8/3від 05.04.2016 р.). Зокрема, депутати доповнили розділ 3 «Надання адресної матеріальної допомоги та стипендії» Програми пунктом 3.15. «Одноразова матеріальна допомога сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом в сумі 2000 грн.».
Так, районна рада визначила, що сім’ї захисників мають право на отримання фінансової допомоги від влади.
Та як виявилось згодом, рішення ради було переглянуто розпорядженням голови РДА. Видавши розпорядження «Про затвердження Порядку надання одноразової матеріальної допомоги сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом»(розпорядження № 159 від 19.04.2016 р.), Інна Гайворонська звузила перелік осіб, які мають право на отримання допомоги.
У пункті 1.2. цього Порядку йдеться, що «право на одноразову матеріальну допомогу сім’ям мобілізованих та сім’ям військовослужбовців за контрактом мають члени сім’ї мобілізованих та військовослужбовців за контрактом, при умові, якщо мобілізований або вступив на службу за контрактом у 2016 році та проходить службу поза межами району».
На думку депутата Рожищенської районної ради, а віднедавна ще й військовослужбовця за контрактом Володимира Паламара, цим розпорядженням голови РДА ввела два додаткові обмеження, які не були передбачені у рішенні районної ради: рік вступу на службу та місце проходження служби. На його переконання, це суперечать інтересам територіальних громад та окремих громадян.
Окрім того, депутат стверджує, що сама процедура підготовки і прийняття рішень у цьому питанні відбувалась дуже швидко і без належного обговорення. Саме через це в цьому Порядку є й інші помилки.
Так, серед переліку документів, які слід подати для отримання допомоги є «довідка з РВК про підписання контракту і місце проходження служби». За словами ж Володимира Паламаря, такої довідки не може бути в природі, адже контракт підписується безпосередньо у військовій частині.
Спочатку депутат райради пробував вирішити це питання на місцевому рівні, але ні звернення до голови райради, ні звернення до голови РДА результатів не принесли. Щоб перевірити, чи справді райдержадміністрація буде «сортувати» сім’ї військовослужбовців за дискримінаційними ознаками, клопотання про матеріальну допомогу подала дружина депутата. Їй відмовили у цьому праві, посилаючись саме на те, що її чоловік-військовослужбовець проходить службу в межах району. Крім того, почались спроби тиску на військовослужбовця.
На основі зібраної депутатом інформації активісти «Народного контролю» підготували звернення до голови Волинської ОДА Володимира Гунчика та вимагали визнати незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси окремих громадян, окремі пункти вищезгаданого розпорядження голови Рожищенської РДА. Однак у Волинській ОДА не побачили порушень прав військовослужбовців у цьому розпорядженні.
Таким чином залишається єдиний варіант вирішення цієї ситуації – судове оскарження розпорядження голови РДА. Активісти «Народного контролю» готові допомогти депутату райради у відстоюванні прав військовослужбовців та їхніх сімей.
